В этот 33-дневный период сайт получал в среднем 2 044 визита / день — это в 62 раза больше, чем в остальные 313 дней года (в среднем 32,8 визита/день). Плато без выраженной внутридневной динамики, географическое распределение с аномальными нецелевыми городами и низкая конверсия этого трафика — совокупность признаков указывает на бот- или иной нецелевой трафик. Подробности — в разделах 3 и 5. Это ключевая точка отсчёта: все дальнейшие сравнения периодов должны учитывать этот выброс отдельно от органического базового уровня.
Ниже — что именно легло в основу отчёта и что осталось открытым пробелом. Пробелы зафиксированы явно, а не пропущены молчанием.
prevHttpCode = N/a), а не временной ряд. Посчитать полную картину переходов 404→200 и 200→404 за весь год по этим данным нельзя — только то, что видно в срезе (см. раздел 2).В отчёте используются три разные базы, и они не совпадают между собой — это нормальное свойство разных отчётов Метрики, а не ошибка выгрузки:
| Отчёт | Визиты (база) | Что считает |
|---|---|---|
| Посещаемость / Устройства | 79 464 | весь трафик сайта за период |
| Источники → Сводка | 79 407 | весь трафик, но с разбивкой по источникам; расхождение −57 визитов (−0,07%) с «Посещаемостью» — техническая особенность агрегации отчёта, не ошибка выгрузки |
| География | 79 446 | весь трафик, детализация по гео; расхождение −18 визитов (−0,02%) |
| Конверсии (%) | 79 464 | каждый % конверсии в разделе «Конверсии» посчитан от общего трафика (79 464), это подтверждается прямым пересчётом — см. раздел 4 |
| Время с предпоследнего визита | 3 835 | не общий трафик — только сессии повторных посетителей (визитов с известной датой предыдущего визита), это ≈4,8% от 79 464. Использовать эту базу для оценки доли новых/старых пользователей во всём трафике нельзя. |
По данным Яндекс.Вебмастера: индексирование, диагностика, безопасность, фиды, ссылочный профиль.
Доля ADD/SEARCHABLE против DELETE/HTTP_ERROR:
Событий HTTP_ERROR — 0. Все 360 «удалений» из поиска — это не поломки кода, а корректная работа канонизации: NOT_CANONICAL 247 (68,6% от DELETE) — URL с параметрами (etext, ybaip от рекламных/поисковых переходов), REDIRECT_NOTSEARCHABLE 75 (20,8%), LOW_DEMAND 18 (5,0%), DUPLICATE 17 (4,7%), UNKNOWN_URL 3 (0,8%). Это совпадает с рекомендацией «Диагностики» о страницах-дублях с GET-параметрами (известна с 13.07.2026) — источник один и тот же.
Полноценных переходов 404→200 или 200→404 в выгрузке не обнаружено — prevHttpCode известен только для 1 из 1 337 строк, остальное «N/a» (см. пробелы в разделе 1). Из двух текущих 404: /contacts обновлён 21.08.2026 — свежая проблема, стоит проверить, не изменилась ли структура URL контактной страницы (в проекте уже есть оптимизированная страница /details с реквизитами — вероятно, старая ссылка на /contacts где-то ещё используется). /conf.pdf не обновлялся с 2021 года — низкий приоритет, старый файл.
Найдено 2 группы полных дублей title/description, обе — карточки товаров с двумя URL на одну позицию (особенность Tilda):
| Дублирующийся Title/Description | URL 1 | URL 2 |
|---|---|---|
| «Картридж механической очистки BB-20 полипропилен (10 мкм)…» | /cartridges/…184079936302… | /cartridges/…380095299782… |
| «Байпасный клапан Runxin 3/4″ TM F70H…» | /valve/…446230623052… | /valve/…130570167402… |
Рекомендация: canonical на основной URL или 301-редирект дубля — иначе они продолжат конкурировать друг с другом в выдаче.
Все 13 отслеживаемых URL отдают код 200 и находятся «В поиске». По скриншоту заметно частичное текстовое пересечение формулировок title/description между карточками комплектующих (подсвечено самим Вебмастером) — рекомендуется точечная ревизия на предмет шаблонности описаний.
Раздел недоступен: Яндекс классифицирует аквапрайсплюс.рф как «не интернет-магазин и не сайт услуг», поэтому рейтинг и отзывы в выдаче не формируются (0 отзывов за 3 месяца, 0 всего). Для сайта, который явно оказывает услуги (бурение скважин, водоснабжение) и торгует товарами через Tilda-магазин, это похоже на ошибку классификации. Вебмастер сам предлагает написать в поддержку по этому поводу — стоит воспользоваться.
Найдено 5 фидов — 3 в категории «Недвижимость» и 2 в категории «Исполнители». Все пять полностью заблокированы («Заблокированы все предложения после проверки качества»). Категории «Недвижимость» и «Исполнители» не имеют отношения к тематике сайта (бурение скважин, водоочистка, фильтры) — похоже на ошибочно настроенную или лишнюю интеграцию Tilda↔Яндекс. Рекомендация: разобраться в происхождении этих фидов и либо перенастроить их под реальный ассортимент, либо отключить, чтобы не засорять «Услуги и предложения в поиске».
Внешние ссылки: 42 известные ссылки. Основной источник — tbmsc.ru (11 ссылок, разнородные нерелевантные анкоры вроде «Яндекс Такси», «AI prompt» — похоже на автоматически генерируемый агрегатор, ценности как SEO-сигнал не несёт). Из тематически релевантного — 2 упоминания на форуме sibgeomet.ru в ветке про анализ воды из скважины, и один листинг в локальном каталоге cityorg.net. Остальное — резюме на superjob.ru/uz, посты в ok.ru, разрозненные форумы. Ссылочный профиль слабый и в основном нерелевантный, целенаправленной внешней ссылочной работы не просматривается.
Внутренние ссылки: в выгрузке 12 строк — 9 редиректов 301 (в основном со старых карточек товаров на главную), 1 действующий 404 (page109488246.html → sitemap.xml, обнаружен 22.01.2026) и 2 строки о восстановлении пароля (не проблема). Охват выгрузки маленький (см. пробелы, раздел 1) — по ней нельзя судить об общем состоянии внутренней перелинковки.
База расчёта — отчёт «Источники → Сводка», общий трафик без фильтра по цели: 79 407 визитов (см. расхождение с «Посещаемостью» в разделе 1). Проценты не округлены молча — сумма долей ниже даёт ровно 100% от этой базы.
* «Внутренние переходы» — служебная метка Метрики для визитов, начатых с внутренней страницы, а не отдельный канал привлечения; в сравнениях каналов её стоит исключать.
| Источник | Детально | Визиты | % от 79 407 |
|---|---|---|---|
| Поиск | Яндекс | 26 398 | 33,24% |
| Поиск | 26 155 | 32,94% | |
| Реклама | Яндекс.Директ — Сети | 9 031 | 11,37% |
| Реклама | Яндекс.Директ — Поиск | 2 820 | 3,55% |
| Реклама | Яндекс.Директ — не определено | 1 012 | 1,27% |
| Реклама | Avito Ads | 46 | 0,06% |
| Реклама | Другая реклама (по меткам) | 14 | 0,02% |
«Источники → Сводка» дана только годовым агрегатом, без разбивки по дням. Это значит, что нельзя напрямую разложить всплеск 1 апреля – 3 мая (84,9% годового трафика, раздел «Ключевой вывод») по каналам органика/платный/прочее — данных для этого не приложено. При этом сама пропорция «66% органика / 16% реклама» в текущем виде почти наверняка искажена всплеском, потому что он физически составляет 85% годовой базы. Не делаем вывод о «структуре спроса» на основании этих процентов — это открытый пробел, который стоит закрыть в следующей выгрузке (нужна «Источники → Сводка» с группировкой по дням или отдельно за периоды до/во время/после всплеска).
Портрет построен на четырёх срезах — пол, возраст, устройства и география — и, что важнее, отдельно на данных о достигших целевых действий, а не всего трафика, как и требует методология.
Отчёты «Пол» (9 540 визитов) и «Возраст» (9 304 визита) заведомо не покрывают весь трафик — Яндекс определяет пол/возраст только для части аудитории (через Крипту: авторизация в Яндекс ID, синхронизация с другими сервисами и т.п.). Это 12,0% и 11,7% от общего годового трафика (79 464) соответственно — портрет ниже относится именно к этой «опознанной» аудитории, а не ко всем посетителям. Любопытное совпадение: эта база (9 304–9 540 визитов) по порядку величины близка к базовому небот-трафику вне аномального всплеска (10 276 визитов, раздел «Ключевой вывод») — это может означать, что демографию Яндекс определяет в основном у «живых» пользователей, а не у визитов из всплеска. Прямых данных для проверки этой гипотезы (пол/возраст с разбивкой по дням) нет — фиксируем как наблюдение, а не факт.
| Пол | Визиты | % визитов | Достижения | % достижений | Конверсия |
|---|---|---|---|---|---|
| Мужской | 5 562 | 58,3% | 135 | 62,8% | 2,65% |
| Женский | 3 978 | 41,7% | 80 | 37,2% | 1,73% |
Мужчины преобладают и по объёму визитов, и заметнее — по конверсии (2,65% против 1,73%, разница почти в 1,5 раза). Логично для тематики: бурение скважин и системы водоснабжения на загородном участке чаще решает мужчина.
| Возраст | Визиты | % визитов | Достижения | % достижений | Конверсия |
|---|---|---|---|---|---|
| Младше 18 | 341 | 3,7% | 10 | 4,9% | 5,08% |
| 18–24 | 323 | 3,5% | 7 | 3,4% | 1,57% |
| 25–34 | 1 399 | 15,0% | 25 | 12,3% | 2,03% |
| 35–44 | 2 044 | 22,0% | 71 | 35,0% | 2,79% |
| 45–54 | 1 730 | 18,6% | 42 | 20,7% | 2,94% |
| 55 и старше | 3 467 | 37,3% | 48 | 23,6% | 1,36% |
Ядро конверсии — 35–54 года: вместе это 40,6% визитов известной аудитории, но 55,7% всех её достижений цели, с конверсией 2,79% и 2,94% — заметно выше среднего (2,22%). Сегмент 55+ при этом самый большой по объёму (37,3% визитов), но конвертирует хуже всех из заметных групп (1,36%) — типичная картина «долго изучает, медленнее решается» либо просто чаще звонит напрямую в обход отслеживаемых целей. Молодёжь (до 24 лет) в объёме и в конверсии незначима. Сегмент «младше 18» с конверсией 5,08% статистически шумный — база всего 197 посетителей / 10 достижений, интерпретировать как отдельный сегмент ЦА не стоит.
Общий портрет: мужчина 35–54 лет — основной конвертирующийся профиль; аудитория 55+ — самая массовая по трафику, но не по эффективности.
| Цель | Целевые визиты | Достижения | Конверсия |
|---|---|---|---|
| Клик по номеру ★ | 348 | 375 | 0,44% |
| Форма ★ | 133 | 192 | 0,17% |
| Оплата заказа ★ | — | 0 | нет данных |
| Клик по почте | 5 | 5 | 0,006% |
| Ecommerce: добавление в корзину | 23 | 33 | 0,03% |
| «Избранные цели» ★ (клик + форма + оплата) | — | 567 | — |
Проверка: 567 = 375 + 192 + 0 — сумма достижений трёх «избранных» (со звездой) целей точно совпадает с колонкой «Достижения избранных целей» в отчётах «Устройства» и «География» (566, расхождение в 1 достижение без гео-данных — см. раздел 1). Это подтверждает, какие именно цели входят в «избранные».
| Устройство | Визиты | % визитов | Достижения цели | % достижений | Конверсия |
|---|---|---|---|---|---|
| ПК | 55 051 | 69,28% | 386 | 68,1% | 0,70% |
| Смартфоны | 22 374 | 28,16% | 175 | 30,9% | 0,78% |
| Планшеты | 2 005 | 2,52% | 6 | 1,1% | 0,30% |
| ТВ | 34 | 0,04% | 0 | 0,0% | 0,00% |
Устройство почти не отличает «хороший» трафик от «плохого» — доли визитов и достижений близки на ПК и смартфонах (конверсия 0,70% и 0,78% соответственно). Основной разделитель качества трафика — география (ниже).
| Регион / город | Визиты | Достижения | % от 566 | Конверсия |
|---|---|---|---|---|
| Новосибирск (целевой регион) | 9 075 | 202 | 35,7% | 2,23% |
| Москва | 19 959 | 74 | 13,1% | 0,37% |
| Новосибирская обл. (не определён город) | 2 698 | 55 | 9,7% | 2,04% |
| Не определено | 10 461 | 46 | 8,1% | 0,44% |
| Лобня (МО) | 7 676 | 44 | 7,8% | 0,57% |
| Циолковский (Амурская обл.) | 6 374 | 30 | 5,3% | 0,47% |
| Москва и МО, город не определён | 10 168 | 28 | 4,9% | 0,28% |
| Красноярск | 5 417 | 23 | 4,1% | 0,42% |
| Электросталь (МО) | 4 985 | 14 | 2,5% | 0,28% |
Новосибирск и Новосибирская область — единственные регионы с конверсией выше 2%, в 4–8 раз выше, чем у городов, которые доминируют по объёму визитов (Москва, Лобня, Циолковский, Красноярск, Электросталь — 0,28–0,57%). Учитывая локальный характер услуги (бурение скважин физически возможно только в зоне обслуживания), это подтверждает, что именно новосибирский трафик — целевой и качественный, а трафик из нехарактерных для локального бизнеса городов — низкоценный, что согласуется с выводом об аномальном всплеске в разделе 5.
База — отчёт «География», 79 446 визитов (расхождение с «Посещаемостью» см. раздел 1).
Для локального бизнеса по бурению скважин в Новосибирской области нетипично, что 53,9% годового трафика приходит из Москвы и Московской области, а отдельные всплески дают такие города, как Циолковский (закрытый наукоград при космодроме Восточный, Амурская область, население ≈7 тыс. человек) — 8,0% всего годового трафика сайта, что физически не соответствует размеру населённого пункта. Совпадение по времени с всплеском 1 апреля – 3 мая (раздел «Ключевой вывод») и заметно более низкая конверсия этих городов (0,28–0,57%, раздел 4) против Новосибирска (2,23%) — это признаки, а не доказанный факт бот-трафика. Прямых логов IP/UA в выгрузке нет, поэтому окончательный вывод о природе трафика (бот, скликивание, накрутка, ошибка настройки рекламы) требует отдельного технического расследования — фиксируем как открытый вопрос, а не как «спрос» из этих регионов.
Эти цифры фиксируются в памяти проекта как базовая точка на 28.08.2026 для дальнейших сравнений.
| # | Действие | Основание |
|---|---|---|
| 1 | Расследовать всплеск 01.04–03.05.2026 | 84,9% годового трафика, 62× к базе, аномальная география |
| 2 | Разобрать причину блокировки 5 фидов «Недвижимость»/«Исполнители» | категории не по теме сайта, все фиды заблокированы |
| 3 | Написать в поддержку Вебмастера о классификации сайта | раздел «Отзывы и рейтинг» недоступен — сайт не распознан как магазин/услуги |
| 4 | Проверить /contacts (404 с 21.08.2026) | свежая ошибка на потенциально значимой странице |
| 5 | Canonical/редирект для 2 пар карточек-дублей | BB-20 и Runxin — дублирующиеся title/description |
| 6 | Донастроить SEO-фокус на Новосибирск и область | единственный регион с конверсией выше 2% |
| 7 | Запросить ИКС в следующей выгрузке | закрывает последний пробел методологии, раздел 1 |